Дональд Трамп публікує пости під ніч. Він викладає безглузді зображення, згенеровані штучним інтелектом, і пише довгі емоційні повідомлення людей, які його дратують.
А потім він зупиняється.
І публікує повідомлення із фразою, яка більше підходить для листа до редакції газети XIX століття:
Дякую за увагу до цього питання.
Це різко звучить. Формально. Ця фраза розташовується наприкінці постів у Truth Social як точка, поставлена після бурхливої суперечки.
Клер Робертсон, асоційований професор, який вивчає політичну поляризацію в Колбському коледжі, знаходить цю звичку дивною. Зазвичай Трамп спирається на слова з важким моральним навантаженням. Містифікація. * Корумпований *. Ці терміни провокують гнів. Вони швидко поширюються всередині політичних ізольованих груп, оскільки сигналізують про лояльність своєї «зграї».
Ця фраза? Вона не має моральної ваги. Вона не має негативу. Вона не вписується у статистику.
«Це справді відрізняється від цього, як і зазвичай пише».
То навіщо він її використовує? І що говорить про нього підпис у стилі директора з персоналу?
Розшифровка офіційного завершення постів Трампа в соцмережах
Шеніка Мур-Кларк, психотерапевт, бачить у цьому демонстрацію влади.
Фраза затверджує контроль. Вона звучить як попередження від юриста чи записка від генерального директора, який щойно звільнив вас. З клінічної погляду, повторення цієї фрази зміцнює авторитет.
Трамп любить контроль. Він знаменитий рукостисканнями, які збивають співрозмовника з пантелику. Цей текстовий підпис робить те саме в цифровому середовищі. Вона встановлює правила гри ще до того, як почнете читати пост.
Це нагнітання. Фраза має на увазі, що ви вже уважні. І що вам слід бути уважними.
Немає місця для сумнівів у цій передумові.
«Тут йдеться не так про подяку, як про команду».
Слова кажуть «дякую», але намір змусити підкоритися. Читачів інструктують: запам’ятайте. Сприймайте важливість повідомлення. За словами Мур-Кларк, це змушує послідовників довіряти йому як джерелу влади, навіть якщо зміст посту шкідливий чи хибний.
Як фраза сигналізує про політичну значущість
Мова створює мікрокультури.
Подумайте про те, як ваша група друзів використовує сленг. За межами цієї групи слова нічого не важать. Усередині вони несуть певну вагу.
Робертсон припускає, що Трамп робить те саме з цим підписом, що закриває.
Якщо уважно стежити за стрічкою, можна помітити закономірність. Він не використовує фрази для мемов. Чи не прикріплює її до реклами книг свого сина. Він резервує її для серйозних питань.
Призначення Кейсі Міттс на посаду генерального хірурга?
Дякую за увагу до цього питання.
Заклик до демократів поновити роботу уряду?
Дякую за увагу до цього питання.
Фраза завершує серйозні посади. Вона сигналізує про політичну релевантність.
«Можливо це сигнал про те, що питання серйозне».
Чи робить він це навмисно? Можливо.
Але люди використовують лінгвістичні сигнали без усвідомлення. Ви змінюєте тон голосу, коли злитесь на партнера? Швидше за все, так. Чи усвідомлюєте ви, що це робите? Скоріш за все, ні.
Трамп може використовувати цей формальний спосіб завершення інтуїтивно. Або може цілеспрямовано створювати цифровий образ суворого авторитету.
Ми не знаємо, напевно.
Але ми знаємо, що він використовує рідко. Він не часто каже «дякую».
Це виділяє ці пости. Вони змушують зробити паузу. Вони вимагають поваги, незалежно від того, чи згодні ви зі змістом.
Це тонкий тактичний прийом контролю.
Чи працює він?
Люди продовжують читати.
