Das Cambridge Dictionary hat „parasozial“ zum Wort des Jahres 2024 gekürt und spiegelt damit ein wachsendes Phänomen im digitalen Zeitalter wider: die einseitigen emotionalen Verbindungen, die Menschen zu Persönlichkeiten des öffentlichen Lebens, fiktiven Charakteren oder sogar künstlicher Intelligenz eingehen. Das ist nicht nur Bewunderung; Es ist das Gefühl einer echten Beziehung mit jemandem, der nicht weiß, dass es dich gibt.
Der Begriff, der von Cambridge definiert wird als „eine Verbindung, die jemand zwischen sich und einer berühmten Person, die er nicht kennt … oder eine künstliche Intelligenz, empfindet oder sich darauf bezieht“, unterstreicht, wie leicht wir emotional in ein Leben investieren, das sich online abspielt. Das ist wichtig, weil parasoziale Beziehungen die Grenzen zwischen Unterhaltung und echter Verbindung verwischen können, manchmal mit ungesunden Folgen.
Die Bennifer-Illusion
Die neu entfachte Romanze zwischen Ben Affleck und Jennifer Lopez im Jahr 2021 war ein Paradebeispiel. Medien stellten es als ein märchenhaftes Wiedersehen dar, was großes öffentliches Interesse hervorrief. Doch ihre letztendliche Scheidung unterstrich eine harte Realität: Promi-Beziehungen, so öffentlich sie auch sein mögen, sind nicht dazu gedacht, stellvertretend gelebt zu werden. Die von den Unterhaltungsmedien vorangetriebene Erzählung ermutigte zu einem Investitionsniveau, das letztendlich niemandem außer ihnen selbst gehörte.
Taylor Swift und Travis Kelce: Der Verlobungsrausch
Taylor Swifts Verlobung mit Travis Kelce löste eine weitere Welle parasozialer Intensität aus. Die Fans reagierten, als wäre es ein persönlicher Meilenstein, und tauschten ihre emotionalen Reaktionen online aus. Ein viraler Tweet brachte das Gefühl auf den Punkt: „Taylor Swift ist verlobt und ich habe mich gegenüber jemandem noch nie parasozialer gefühlt.“ Dies zeigt, wie sehr manche Menschen in das Leben von Prominenten investieren und Freude oder Trauer erleben, als wäre es ihr eigenes.
Vertrauen in die KI: Die Chatbot-Verbindung
Der Aufstieg von KI-Chatbots hat neue Wege für parasoziale Beziehungen eröffnet. Die Menschen wenden sich zunehmend an diese Programme, um Rat und Begleitung zu erhalten, wodurch die Grenze zwischen menschlicher und künstlicher Interaktion verwischt wird. Eine kürzlich vom Kongress durchgeführte Untersuchung zur KI-Sicherheit hat die Gefahren „parasozialer Chatbot-Beziehungen“ hervorgehoben und 44 US-Generalstaatsanwälte zu Warnungen aufgefordert.
Der John-Mulaney-Effekt
Der Komiker John Mulaney machte den Begriff unbeabsichtigt populär, als seine Scheidung von Anna Marie Tendler und die anschließende Beziehung zu Olivia Munn öffentlich zur Sprache kamen. Fans, die in seine „Ehefrau-Mann“-Persönlichkeit investiert waren, reagierten empört, als ob sie von einem persönlichen Freund verraten worden wären. Dies verdeutlichte, wie tief manche Menschen die Erzählungen von Persönlichkeiten des öffentlichen Lebens verinnerlichen.
Das iShowSpeed Parasoziale
Die Fangemeinde des Streamers iShowSpeed ist ein Beispiel für die Intensität dieser Verbindungen. Ein Fan veröffentlichte einen ausführlichen Thread über Speeds frühere Beziehung und bezeichnete ihn als seinen „Pasozialen Nummer 1“. Die Reaktion von Speed – das Blockieren des Ventilators – ist eine deutliche Erinnerung an die Einseitigkeit dieser Beziehungen.
Lily Allen und die stellvertretende Trennung
Selbst der Konsum von Inhalten wie Lily Allens Scheidungsalbum „West End Girl“ kann parasoziales Terrain betreten. Das tiefe Eintauchen in Theorien über ihr Privatleben überschreitet eine Grenze und verwandelt Unterhaltung in stellvertretendes Engagement.
Die Wahl von „parasozial“ zum Wort des Jahres durch das Cambridge Dictionary ist nicht nur eine sprachliche Beobachtung; Es ist ein Spiegelbild einer sich verändernden sozialen Landschaft, in der die Grenzen zwischen öffentlich und privat, real und eingebildet zunehmend verschwimmen. Obwohl diese Verbindungen oft harmlos sind, bergen sie das Potenzial für ungesunde Investitionen und erinnern uns daran, dass das Leben anderer, egal wie zugänglich es auch erscheinen mag, grundsätzlich von unserem eigenen getrennt bleibt
