Donald Trump publie à minuit. Il partage des images d’IA qui n’ont aucun sens. Il écrit de longs discours sur les gens qui l’ennuient.
Puis, il s’arrête.
Il appuie sur envoyer avec une phrase qui semble appartenir à une lettre à l’éditeur du XIXe siècle :
Merci de l’attention que vous portez à ce sujet.
C’est choquant. C’est formel. Il se trouve au bas des publications de Truth Social comme un point à la fin d’une dispute.
Claire Robertson, professeure adjointe de polarisation politique au Colby College, trouve cette habitude étrange. Trump s’appuie généralement sur des mots chargés de morale. Canular. Corrompu. Ces termes déclenchent la colère. Ils se propagent rapidement au sein des silos politiques car ils témoignent d’une loyauté tribale.
Cette phrase ? Cela n’a aucun poids moral. Ce n’est pas négatif. Cela ne correspond pas aux données.
“C’est vraiment différent de la façon dont il publie habituellement.”
Alors pourquoi l’utiliser ? Et que révèle le fait de signer en tant que directeur des ressources humaines sur l’homme lui-même ?
Décoder l’approbation officielle de Trump sur les réseaux sociaux
Shenikka Moore-Clarke, psychothérapeute, y voit un jeu de pouvoir.
L’expression affirme le contrôle. Cela ressemble à un avertissement d’un avocat ou à une note d’un PDG qui vient de vous licencier. D’un point de vue clinique, le répéter renforce l’autorité.
Trump aime le contrôle. Il est célèbre pour ses poignées de main qui déséquilibrent les gens. Cette signature textuelle fait la même chose numériquement. Il définit les conditions d’engagement avant même que vous lisiez le message.
C’est présomptif. Cela suppose que vous soyez attentif. Cela suppose que vous devriez l’être.
Il n’y a pas de place pour remettre en question le principe.
« Il s’agit moins de gratitude que de commandement. »
Les mots disent merci, mais l’intention est la conformité. Les lecteurs sont invités à en prendre note. Obéir à l’importance du message. Cela incite les adeptes à lui faire confiance en tant que source de pouvoir, dit Moore-Clarke, même si le contenu est préjudiciable ou faux.
Comment l’expression signale la pertinence politique
La langue crée des micro-cultures.
Pensez à la façon dont votre groupe d’amis utilise l’argot. En dehors de ce groupe, les mots ne veulent rien dire. À l’intérieur, ils portent un poids spécifique.
Robertson suggère que Trump fait de même avec cette balise de clôture.
Si vous regardez attentivement son flux, vous remarquerez peut-être une tendance. Il n’utilise pas l’expression pour les mèmes. Il ne l’attache pas aux promotions des livres de son fils. Il le garde pour les choses lourdes.
Annoncer Casey Means comme chirurgien général ?
Merci de l’attention que vous portez à ce sujet.
Dire aux démocrates de rouvrir le gouvernement ?
Merci de l’attention que vous portez à ce sujet.
La phrase ponctue les posts sérieux. Cela témoigne de la pertinence politique.
“Cela pourrait être le signe qu’il s’agit de quelque chose de grave.”
Est-ce qu’il fait ça exprès ? Peut être.
Mais les humains utilisent des indices linguistiques sans réfléchir. Changez-vous la façon dont vous parlez à votre partenaire lorsque vous êtes en colère ? Probablement. Réalisez-vous que vous le faites ? Probablement pas.
Trump utilise peut-être ce formel de manière plus intuitive. Ou bien il est peut-être en train de créer une marque numérique d’autorité sévère.
Nous ne le savons pas avec certitude.
Nous savons qu’il ne l’utilise pas souvent. Il ne dit pas beaucoup merci.
Cela fait ressortir ces messages. Ils réclament une pause. Ils exigent le respect, que vous soyez d’accord ou non avec le contenu.
C’est une tactique de contrôle subtile.
Est-ce que ça marche ?
Les gens continuent de lire.
