Koningin Elizabeth II zou haar zoon, prins Andrew, tot kort voor haar dood in 2022 hebben beschermd tegen ernstige gevolgen in verband met zijn omgang met de veroordeelde zedendelinquent Jeffrey Epstein. Terwijl Andrew te maken kreeg met toenemende beschuldigingen van aanranding en banden met het mensenhandelnetwerk van Epstein, ontnam de monarchie hem geen titels en verwijderde hem niet uit het koninklijke leven tot de laatste maanden van het bewind van de koningin.
De vermeende prioriteit die de koningin geeft aan familie boven verantwoordelijkheid
Volgens auteur Catherine Mayer beschermde de koningin Andrew opzettelijk en beschouwde ze haar plicht als monarch en als moeder als volledig op elkaar afgestemd. Mayer legde aan People uit dat Andrew ‘gebufferd werd door het systeem’, waarbij zijn fouten ‘stilletjes werden beheerd of volledig over het hoofd werden gezien’. Deze passiviteit ging door, zelfs toen de zorgen over zijn relatie met Epstein publiekelijk naar boven kwamen.
De koningin zag naar verluidt geen conflict tussen het hooghouden van de monarchie en het beschermen van haar zoon tegen aansprakelijkheid. Dit wordt versterkt door een rapport uit 2023 uit Nigel Cawthorne’s War Of The Windsors, waarin de voorkeursbehandeling jegens Andrew tijdens zijn jeugd wordt beschreven.
Favoritisme uit de kindertijd breidde zich uit tot in de volwassenheid
Het boek beweert dat de koningin veel tijd aan de jonge Andrew heeft besteed, waarbij hij voorrang gaf aan zijn zorg boven officiële taken. Ze bracht bijvoorbeeld elke ochtend een uur met hem door terwijl ze staatszaken uitstelde en haar veto uitsprak om hem naar een strenge kostschool te sturen, waardoor hij ‘dichter bij huis’ bleef.
Dit vriendjespolitiek uit de kindertijd zou zich hebben uitgebreid tot in de volwassenheid, waardoor Andrew tientallen jaren lang de consequenties kon vermijden. Koninklijke expert David E. Johnson vertelde Us Weekly dat de koningin “de andere kant op keek” ondanks de al lang bestaande beschuldigingen tegen hem.
Timing van verantwoordelijkheid
Pas na de dood van de koningin begon Andrew zijn koninklijke titels en bijbehorende privileges te verliezen. Deze timing duidt op een doelbewuste poging om de verantwoording uit te stellen tot haar overlijden, wat vragen oproept over de mate waarin de monarchie hem tijdens haar leven actief beschermde.
Uiteindelijk benadrukt de vermeende beslissing van koningin Elizabeth II om haar zoon te beschermen tegen de gevolgen van zijn daden een potentieel conflict tussen familiale loyaliteit en institutionele verantwoordelijkheid. Deze zaak onderstreept de uitdagingen van het aanpakken van wangedrag binnen machtige families en instellingen, waar persoonlijke relaties ethische verplichtingen kunnen overschaduwen.
