Rilis lebih dari 3 juta halaman yang berkaitan dengan kejahatan Jeffrey Epstein baru-baru ini oleh Departemen Kehakiman telah memicu kemarahan, bukan karena apa yang terungkap tentang orang-orang berkuasa yang terlibat, namun karena bagaimana hal itu mengungkap para penyintas. File-file tersebut, yang dirilis pada tanggal 30 Januari, berisi informasi pribadi yang belum disunting – termasuk alamat email dan foto telanjang – yang mengidentifikasi para korban yang sebelumnya memilih untuk tidak disebutkan namanya, seringkali untuk melindungi diri mereka dari pelecehan atau trauma lebih lanjut.
Masalah Inti: Memprioritaskan Kerahasiaan Dibanding Keamanan
Penanganan rilis yang dilakukan DOJ menunjukkan bias yang jelas. Meskipun secara agresif melindungi identitas rekan-rekan Epstein, mereka gagal memberikan pertimbangan yang sama kepada orang-orang yang dianiayanya. Wakil Jaksa Agung Todd Blanche mengakui “kesalahan tidak bisa dihindari” dan menawarkan jalur tip untuk melaporkan kesalahan, namun para penyintas dan pendukung menyebut hal ini sebagai tanggapan yang meremehkan pelanggaran yang sangat berbahaya.
“Sebagai penyintas, kita tidak boleh menjadi pihak yang disebutkan namanya, diteliti, dan mengalami trauma ulang sementara para pendukung Epstein terus mendapatkan manfaat dari kerahasiaan.”
Kerusakannya tidak dapat diubah. Begitu nama dan gambar korban dipublikasikan, mereka tetap terekspos, sehingga berisiko mengalami pelecehan, intimidasi, dan penderitaan emosional lebih lanjut. Pembebasan ini melanggar hak privasi dan mengabaikan undang-undang perlindungan pemerkosaan yang dirancang untuk melindungi penyintas dalam proses hukum.
Pola Pembungkaman Institusional
Ini bukanlah kesalahan yang terisolasi; hal ini mencerminkan pola yang lebih luas dari DOJ yang memprioritaskan perlindungan individu yang berkuasa di atas keselamatan korban. Profesor Leigh Gilmore dari Ohio State University berpendapat bahwa ini adalah kasus “visibilitas terkelola”, yaitu informasi yang diseleksi dengan cermat untuk melindungi pelaku kekerasan sekaligus mengekspos orang-orang yang mereka rugikan.
Fakta bahwa Epstein, yang bisa dibilang sebagai pelaku perdagangan manusia yang paling terkenal dalam sejarah, beroperasi dengan impunitas selama bertahun-tahun dan tidak ada rekan konspiratornya yang menghadapi konsekuensi signifikan memperkuat pesan bahwa diam lebih aman daripada mencari keadilan. Konselor kesehatan mental Kathryn Stamoulis menyoroti hal ini: “Negara kita tidak peduli dengan korban pelecehan seksual.”
Tindakan DOJ bukan hanya kegagalan administratif; mereka sistemik. Dengan mempublikasikan nama dan foto para korban, pemerintah membuat para penyintas kembali trauma dan memperkuat dinamika kekuasaan yang memungkinkan Epstein beroperasi begitu lama. Impunitas elit yang dinikmati oleh rekan-rekannya tetap utuh, sementara mereka yang dianiaya terus menanggung akibatnya.
Pada akhirnya, rilis dokumen Epstein yang cacat menggarisbawahi kebenaran yang meresahkan: akuntabilitas pihak yang berkuasa sering kali dikorbankan dengan mengorbankan pihak yang mereka rugikan.
