Нещодавня публікація Міністерством юстиції США понад 3 мільйони сторінок, пов’язаних із злочинами Джеффрі Епштейна, викликала обурення не через те, що вона розкрила про впливових людей, причетних до справи, а через те, як вона розкрила особи постраждалих. Матеріали, опубліковані 30 січня, містять нередаговану особисту інформацію, включаючи адреси електронної пошти та оголені фотографії, що ідентифікують жертв, які раніше воліли залишатися анонімними, часто щоб захистити себе від переслідувань чи подальшої травми.
Головна проблема: пріоритет таємності над безпекою
Звернення Мін’юсту з публікацією демонструє явну упередженість. У той час як відомство агресивно захищає особи спільників Епштейна, воно не надало такого ж відношення до тих, кого він ґвалтував. Заступник генерального прокурора Тодд Бланш визнав, що «помилки неминучі», і запропонував гарячу лінію для повідомлення про помилки, але ті, хто вижив, і прихильники називають це зневажливою відповіддю на серйозне порушення.
«Як ті, хто вижив, ми ніколи не повинні бути названі, вивчені і повторно травмовані, у той час як поплічники Епштейна продовжують отримувати вигоду із секретності».
Збитки непоправні. Як тільки імена та зображення жертв стають загальнодоступними, вони залишаються вразливими, зазнаючи переслідувань, залякування та подальших емоційних страждань. Публікація порушує права на недоторканність приватного життя та ігнорує закони про захист жертв сексуального насильства, призначені для захисту жертв у судових процесах.
Систематичне замовчування
Це непоодинока помилка; вона відображає ширшу тенденцію, коли Мін’юст США ставить захист впливових осіб вище за безпеку жертв. Як стверджує професор Університету штату Огайо Лі Гілмор, це випадок «керованої видимості», коли ретельно підібрана інформація публікується для захисту ґвалтівників, розкриваючи тих, кому вони нашкодили.
Той факт, що Епштейн, можливо, найсумніше відомий торговець людьми в історії, роками діяв безкарно і жоден із його спільників не зазнав серйозних наслідків, підтверджує думку про те, що мовчання безпечніше, ніж пошук справедливості. Психолог Кетрін Стамуліс наголошує: “Нашу країну не хвилюють жертви сексуального насильства”.
Дії Мін’юсту – це не просто адміністративні помилки; це системні помилки. Публікуючи імена та фотографії жертв, уряд повторно травмує тих, хто вижив, і зміцнює владні відносини, які дозволили Епштейнам діяти так довго. Елітний імунітет, яким користуються його спільники, залишається недоторканим, тоді як жертви продовжують мати наслідки.
Зрештою, помилкова публікація матеріалів справи Епштейна наголошує на тривожній істині: відповідальність впливових осіб часто приноситься в жертву тим, кому вони завдають шкоди.
