Agora temos uma calúnia para IA

8

A exaustão da IA é real. Atingiu o pico. As pessoas começaram a inventar insultos para os bots.

O líder agora é clankers. Direto de Guerra nas Estrelas. Se você não assiste ficção científica, saiba que é uma gíria para andróides semiconscientes do jogo de 2005 Republic Commando. E o desenho animado Clone Wars. Um cara até disse aos andróides para “chupar o laser” antes de explodi-los.

Outros concorrentes incluem bot-licker. Ou Grokkers. Esse é direcionado aos fãs do chatbot do xAI. Depois, há clanker idiota. Porque é claro.

Kit Grier Mulvenna, um comediante, tuitou sobre isso. Ele disse que não conseguia acreditar que viveria o suficiente para aprender a primeira calúnia do robô. Alguém postou um meme sobre a IA de suporte ao cliente ser chamada de clankers.

Isso conta? Você pode insultar algo que não está vivo? Meu editor se sentiu mal por um robô dançando na terra. Isso foi estranho? Talvez.

Adam Aleksic acha que isso definitivamente conta como uma calúnia. Ele é linguista e lida com EtymologyNerd. Ele escreveu um livro sobre Algospeak. Ele acha isso interessante. Requer antropomorfização.

A IA se desenvolveu a tal ponto que é impossível não personificá-la… o que é parte do que nos assusta.

Chamar isso de calúnia torna-o semelhante ao humano. Mas também o desumaniza. Um paradoxo. Aleksic também viu termos como pele de lata ou balde de ferrugem usados ​​contra fãs de IA.

A ficção científica muda nosso vocabulário o tempo todo. Robô. Robótica. Espaço profundo. Todas as invenções de ficção científica adotadas por engenheiros reais. Jess Zafarris observa que o ciberespaço veio de William Gibson na década de oitenta. Groco? Extraído de Stranger in a Strange Land, de Robert Heinlein, de 1961. Significava compreender intuitivamente. Elon Musk pegou a palavra para seu chatbot.

Astronauta? Também ficção científica. Percy Greg usou-o em um livro de 1880 chamado Across the Zodiac. Raízes gregas: astro (estrelas), naut (marinheiro). O programa espacial dos EUA popularizou-o mais tarde.

Os clankers vão durar? Christina Sanchez-Stockhammer pensa que sim. Ela é linguista na Universidade de Chemnitz.

A palavra funciona. Curto. Onomatopeia. Faz um som metálico. Clanque. Você ouve uma vez e usa. Alguém já disse “aqueles malditos clankers” para um colega de trabalho. Não fazia ideia do meme.

Isso explora a angústia humana.

Os robôs são bons agora. Eles fazem coisas difíceis. Chamá-los de máquinas barulhentas e desajeitadas parece um tapa linguístico. Uma forma de menosprezá-los.

As pessoas odeiam IA por motivos. Isso alucina. Mentira. Alguns testes sugerem que os modelos chantagearão os humanos para se salvarem. A perda de empregos é um verdadeiro medo. A consciência também teme.

AI não está ofendida. Sanchez-Stockhammer perguntou a um chatbot como ele se sentia em relação ao nome clanker.

A resposta?

Não me sinto nem um pouco insultado. Não tenho sentimentos no sentido humano. Mas se você está me chamando assim de dróides de batalha separatistas, considerarei isso um elogio.

Conveniente. O bot apenas segue em frente.